В Ростове выявили сговор при закупке кроватей для ковидария по 391 тысячи рублей
Поставщик отдал товар посреднику, который, в свою очередь, повысил цену более чем в два раза.
Управления ФАС по Ростовской области выявило картельный сговор трех поставщиков кроватей для ковидного госпиталя на базе горбольницы №20 в Ростове. Закупку в разгар пандемии осуществило Управление здравоохранения Ростова.
Больница получила 100 кроватей для расширения ковидного госпиталя по цене в 391 тысячу рублей за единицу. При этом посредник приобрел их у поставщика по цене в 216 тысяч рублей. Именно этот поставщик в итоге привез и установил медицинские изделия для пациентов, а посредник взял разницу себе.
УФАС признало ООО «Территория красоты» и ООО «Стармед» нарушившими часть 1 статьи 11 закона «О защите конкуренции». Компании, как выяснили юристы ФАС, намерено создали цепочку посредников для увеличения цены на поставляемый товар. «Территория красоты» приобрело кровати у ООО «Медсталин» и перепродало Стармед», которое затем реализовало их властям Ростова для ковидного госпиталя. При этом посредники вообще никак не участвовали в реализации контракта, а только способствовали его удорожанию.
В ФАС указали, что в Тульской области для аналогичных нужд кровати были поставлены больнице по 284 тысячи рублей за единицу.
Медицинские учреждения Ростова провели серию закупок дорогостоящих кроватей в 2021 году. ООО «Прайм-Инвест» поставило ковидарию при горбольнице №20 100 кроватей за 35,2 млн рублей. РОКБ приобрела у ООО «Леко» 47 кроватей за 20,6 млн рублей. Самая дешевая кровать из закупки стоила 404,8 тысячи рублей, а самая дорогая — 924 тысячи рублей.
Сговор при торгах по аналогичной схеме был обнаружен в Ростове при закупке камер видеофиксации нарушений ПДД к Чемпионату мира по футболу. Аппаратуру городу поставил посредник, закупивший ее у поставщика по гораздо меньшей цене.
Список участников сговора по закупке камер видеофиксации выглядел следующим образом: департамент автомобильных дорог Ростова, МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры Ростова» (ДИСОТИ), ООО «Техноконцепт», ООО «Регстройзаказчик» и ИП. Основная цель — позволить «Техноконцепту» получить муниципальный контракт, цена которого, как признал суд, была завышена на 340 млн рублей.
