Ро.Тудей
Самое читаемое

Ночлежка в Таганроге: закрытие ради прогресса?

1
17-01-2023
0

Власти много лет искали возможность перенести соцприют из густонаселенного района на окраину, а потом вдруг резко решили его закрыть.

В Таганроге с конца прошлого года не работает социальный приют для «лиц без определенного места жительства и занятий», для простоты восприятия именуемый «ночлежкой». Место, где «специфический контингент», то есть люди, попавшие в не самую простую жизненную ситуацию, имели возможность провести ночь не на теплотрассе, получить один раз в день какое-никакое питание и элементарно принять душ. 

Закрытие ночлежки — это даже для Таганрога событие районного масштаба, напрямую касающееся максимум 100 человек. Тех самых, что лишились этих элементарных возможностей поесть и согреться. С другой стороны, еще есть жители района Дубки, которые лишились многолетнего неприятного соседства с соцприютом, который располагался рядом со школами и детсадами. У них с конца прошлого года «праздник».

Официальная версия закрытия прозвучала в объявлении управления социального развития Таганрога. Она гласила, что с 1 января учреждение прекратило свою деятельность по предоставлению социальных услуг лицам без определенного места жительства и занятий в связи с проведением министерством труда и социального развития Ростовской области «мероприятий по созданию государственного казенного учреждения социального обслуживания Ростовской области "Кризисный центр помощи женщинам"».

Конечно, это было не просто волевое решение минтруда, а деятельный отклик властей на «многочисленные обращения жителей микрорайона Дубки, которые поступали на самый верх — в адрес администрации Президента Российской Федерации, а также губернатора Ростовской области, министерства труда и социального развития Ростовской области, таганрогские Думу и администрацию».

Бывшим получателям социальных услуг, а это, напомним, в основном бомжи, предлагалось обращаться в действующие на территории региона аналогичные учреждения в Волгодонске, Сальске, Шахтах, Каменске-Шахтинском и Ростове-на-Дону. То есть, о потерявших единственную возможность хоть недолго побыть в элементарных человеческих условиях людях позаботились. Рассказали, куда идти.  

Впрочем, приют закрыли раньше, чем 1 января, рассказал RO.TODAY депутат Законодательного собрания Ростовской области 5-го созыва Олег Кобяков. По его словам, под предлогом эпидемии ввели карантин и всех постояльцев выгнали. Обсуждение вопроса о переносе ночлежки из густонаселенного района на окраину шло больше десяти лет, администрация говорила про планы переселить соцприют за город, искала и не находила для него подходящие здания, а город искал и не находил деньги (а это сотни миллионов рублей) на строительство нового, рассказал Кобяков. «В общем, — считает он, — забалтывали вопрос долго. А в итоге оказалось, что эти люди просто никому не нужны. Их "списали", будто их и не было». 

— Я сходил на место и сделал фото вывешенного на двери соцприюта объявления. Четыре места в Ростове, два в Шахтах. А как туда добираться? А как хотите! — говорит наш собеседник, в бытность депутатом не раз посещавший приют и помогавший его постояльцам.

 

А вот действующий депутат Таганрогской думы Артем Водолазкин, в округе которого находится, а точнее, находился соцприют, считает, что жители Дубков, боровшиеся против его нахождения рядом с их домами, «одержали победу». 

— С самого начала они ставили передо мной вопрос о переносе приюта из нашего округа. Хочу уточнить: речь шла не о закрытии, а именно о переносе, так как я прекрасно понимаю социальную значимость этого объекта. Но все мы были невольными свидетелями того, что происходит и в нашей роще Дубки, и на Аллее Бессмертия, и во дворах домов. Оставлять приют на том же месте было нельзя ни в коем случае, ведь рядом находятся две школы, детские сады, и наблюдать антисоциальное поведение отдельных личностей дети уж точно не должны, —  считает депутат Артем Водолазкин.

По его мнению, люди, которые находились в соцприюте, не были просто выставлены на улицу, поскольку всем желающим было предложено перебраться в социальные приюты, находящиеся в других городах. 

— Резюмируя все изложенное, могу сказать: плохо, что такого заведения больше нет в нашем городе, но для округа это — несомненно наша победа, — заявил Водолазкин. 

С тем, что это победа, согласна жительница Дубков Наталья, которая, по ее словам, много лет обращалась в самые различные инстанции с требованием «убрать из аллей и дворов микрорайона асоциальный элемент». Это, безусловно, победа — вторит депутату общественница.

 

RO.TODAY пообщался с двумя бывшими постояльцами. Один из них, Михаил, сказал, что «говорить о чем-либо поздно, нас вышвырнули на улицу, вот и все». Второй, Олег,  рассказал, что «никто нам не предлагал перебраться в такие же заведения в другие города — просто озвучили, где в области еще есть приюты и все».

— Никакой помощи добраться туда нам не предлагали. Да многие бы и не поехали в чужой город, — считают оба собеседника. О том, как складывается их жизнь после закрытия заведения, мужчины говорить отказались. 

— Теперь часть постоянных, нормальных жильцов перейдет в категорию бухающих бомжей. От безысходности, — считает Олег Кобяков. — И они, возможно, так и останутся в привычном для себя месте, в этом же районе. Что касается закрытия, то мое личное мнение таково — здание освободили не под мифический центр помощи женщинам, его просто готовят под снос. Одна московская серьезная компания вложилась в реконструкцию рощи Дубки, и это будет своего рода компенсация за те вложения. Под снос, думаю, планируют дом по ул. Тольятти, 28/3 и, возможно, № 28/2 с выходом на бывший рынок. С торца дома №28/3 находится очень старый детсад, и его может ждать та же участь. Получается хороший кусок земли. При этом отселять с покупкой новых квартир придется минимальное количество людей, — поделился своими размышлениями Олег Кобяков, еще раз подчеркнув, что «это мое сугубо личное мнение, и оно может быть ошибочным». 

Но на 100 процентов он уверен в том, что никакого кризисного центра для женщин в высвобождаемом здании в итоге не будет.

О том, что в микрорайоне возможно некое строительство, говорит таганрогский блогер и общественник Александр Нанкин.

— Я сам неоднократно принимал участие в обсуждении проблем Дубков и прилегающего района. И да, действительно, проблема с приютом была, и её необходимо было решать. Но решать НЕ закрытием, а наведением порядка. Возможно, поиском более подходящего места для социального приюта. 

Перекладывание властями ответственности по поводу его закрытия на жалобы граждан Нанкин назвал «лицемерием и фарисейством». А празднующим победу местным жителям он советует не радоваться.

— С некоторых пор активно обсуждается реновация этого района в формате так называемого ТКР (территория комплексного развития). По задумке проектировщиков, здесь предполагается снос старых домов (не всех, конечно), строительство новых жилых домов, инфраструктурных объектов. И в целом это должен быть элитный комплекс, хотя слово «элитный» у нас не любят, предпочитая деликатное «комплекс повышенной комфортности». И, конечно, первым шагом логично стала ликвидация социального приюта, — рассказал блогер. — И если жильцы прилегающих домов сейчас хлопают в ладоши, то я бы им посоветовал не спешить радоваться — следующими могут быть они, — добавил собеседник.

 — В нашем районе стало чище с закрытием приюта, — говорит местная жительница Ирина. — Иногда на Аллее Славы и Аллее Бессмертия встречаются нетрезвые личности, но это местные жители. А у 26-х и 28-х домов теперь чисто, — утверждает она.

Куда делись бывшие постояльцы, Ирина не знает.

А в многочисленных таганрогских пабликах горожане продолжают обсуждать тему безальтернативной по сути ликвидации соцприюта.


 

 

 

 


Поделиться публикацией в соцсетях:

Добавить «ro.today» в список ваших источников:
Комментируют:
Комментировать

РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ СЕГОДНЯ

Использование материалов RO.TODAY возможно безвозмездно в порядке цитирования

Исключительные права на фотоизображения с указанием любым образом на сетевое издание средство массовой информации «RO.TODAY» как владельца авторских прав принадлежат сетевому изданию средства массовой информации «RO.TODAY». Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения правообладателя запрещается.

Связаться с администрацией

© 2018 — 2022, «РО Сегодня». Регистрационный номер СМИ: ЭЛ № ФС77-76703 от 06 сентября 2019 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для детей старше 16 лет.

Наш ДЗЕН канал

Регистрация