Восемь природных территорий на Дону потеряли статус памятников природы

Постановление «О некоторых особо охраняемых природных территориях регионального значения» № 559 от 18 июня 2020 года опубликовано на сайте регионального правительства. Среди этих объектов урочище «Церковный рынок» в Семикаракорском районе, «Дендрологический парк» в Волгодонске, «Дендропарк» в Мартыновском районе, «Степь Приазовская» в Мясниковском районе, а также природные территории в Таганроге («Группа деревьев», «Дубы-долгожители» и роща «Дубки») и «Насаждения Ростовского зоопарка» в донской столице. 

Как сообщают региональные СМИ, это уже вторая попытка властей региона лишить статуса «памятник природы» данные объекты, первая была в 2017 году, как раз в Год экологии. Но реакция общественности и разгоревшийся скандал довели дело до Верховного суда, который обязал правительство Ростовской области принять новый нормативный правовой акт взамен признанных недействующими положений постановления регионального правительства.

Тогда Верховный суд сослался на научные выводы ученых Южного федерального университета о необходимости сохранения статуса. В этом году донское правительство привлекло специалистов из Уральского отделения Российской академии наук, по выводам которых не имеет смысла охранять эти территории в регионе. А ведь перечисленные объекты имеют историческую, экологическую и научную ценность (к примеру, дендропарки представляют собой коллекции растений Юга России, дубовая роща была заложена в Таганроге Петром Первым, среди дубов есть реликты).

Среди мотивов для снятия статуса был довод о том, что эти охраняемые комплексы уже утрачены и не могут быть восстановлены из-за антропогенного воздействия, к примеру, по причине близости к промышленным объектам или другим факторам влияния городской среды, таких как замусоривание, пожары и не поддающаяся контролю вырубка деревьев. Но возникает вопрос: а что было сделано, чтобы предотвратить или хотя бы минимизировать воздействие этих разрушительных факторов, чтобы хотя бы сократить список лишенных статуса зон за время с 2017 года?

Лишенный статуса «памятник природы» объект оказывается в уязвимом положении, поскольку может быть уничтожен ради иной хозяйственной деятельности человека, к примеру, застроен жилыми домами или использован в целях бизнеса или городского благоустройства, сообщают СМИ региона.

Три года назад тревогу забили активисты Общероссийского народного фронта и научная общественность, причем ученые разделились на два лагеря: первые выступали за сохранение статуса «памятник природы», подчеркивая уникальность территорий, вторые считали, что эти участки уже утратили свое экологическое и научное значение. В этом году, когда основной темой является коронавирус, правительство региона вернулось к идее трехлетней давности. Как отреагирует общественность в этом году, и какими будут последствия, покажет время.