Власти Ростова опровергли вырубку Лелюшенковского лесопарка под будущую застройку

Зимний Лелюшенковский лес. Фото gorodskoyportal.ru.

Из 126 га под МКД уйдет не более двух гектар.

Власти Ростова опровергли появившиеся в соцсетях сообщения о будущей вырубке Лелюшенковской лесополосы в связи с тем, что территория размером в 126 гектаров будет отдана под застройку. 

Напомним, ранее сообщалось, что глава администрации Ростова Алексей Логвиненко подписал постановление, согласно которому ООО «Специализированный застройщик СК10 №13» получило право на подготовку проекта планировки и межевания территории в границах: ул. Лелюшенко – ул. Думенко – ул. Миронова – ул. Думенко – ул. Каскадная – пер. Днепровский – южная граница территориальной зоны городских лесов и особо охраняемых территорий.

В Telegram-канале Василия Голубева жительница Ростова выступила с гневным комментарием:

«Жители города против действий Логвиненко! Конкретно все ошарашены новостью о вырубке Лелюшенковской лесополосы! Если будут вырублены все рощи, то дышать будет нечем!!! Власти этого добиваются? Какие высотки? Народ против! Почему такие вопросы решаются самостоятельно?»— написала она.

 В  администрации донской столицы ответили, что согласно карте функциональных зон Генплана Ростова, «большая часть существующей рощи расположена в зоне рекреационного назначения, в границах территориальной зоны городских лесов и особо охраняемых территорий».

Согласно данному статусу, «размещение многоквартирной жилой застройки в вышеуказанных зонах не предусмотрено».

Согласно официальному ответу, на данном участке планируется застроить территорию площадью «не более 2,01га». Она расположена в границах общественно-деловой функциональной зоны, а также в зоне общественно-жилой застройки и зоне делового, общественного и коммерческого назначения первого типа.

Власти также уточнили, что здесь планируется не только размещение многоэтажных жилых домов с объектами обслуживания, но и подземной автостоянки, а также объектов «социального и общественного функционального назначения». Также на данной территории планируется размещение «единого образовательного комплекса».

Но все это пока в планах, поскольку, согласно официального ответа, до настоящего времени «документация по планировке территории на рассмотрение на соответствие не поступала». А когда поступит, то сначала «до утверждения будет представлена на общественные обсуждения».

Почему в постановлении упоминается территория в 126 гектар, и что будут планировать на остальных 124 — осталось неясным.