Ро.Тудей
Политика и власть

Восьмой интегральный рейтинг разделил депутатов Госдумы на «живых» и «мертвых»

0
15-01-2020
0
Автор фото: Из открытых источников

Общий рейтинг сложился из четырёх индексов: народного голосования (возможность депутата мобилизовать сторонников), активности (законотворческая активность депутата), медийности (количество упоминаний о депутате в СМИ и информационном поле) и индекса работы в регионе (оценка работы депутатов на конкретной территории экспертами). Сумма этих данных расположила каждого народного избранника в порядке убывания. Шансы на продление депутатской деятельности в следующем созыве составители рейтинга «окрасили» в три цвета – от «живого» зеленого до практически неживого «красного».

В топ-50 интегрального рейтинга вошли трое из 13 представителей донского региона — Антон Гетта (общее 5-е место), Николай Коломейцев (24-е место) и Виктор Водолацкий (43-е место). Возглавил рейтинг Павел Крашенинников.

Что касается отдельных рейтингов, то в топ-50 по индексу медийности ростовских депутатов нет, в аналогичном списке индекса активности коммунист Николай Коломейцев занимает первое место, «жириновец» Сергей Иванов — на шестом, Михаил Емельянов из «Справедливой России» — на 16-м, представляющие «Единую Россию» Антон Гетта и  Виктор Водлолацкий — на 19-м и 24-м местах соответственно.

В индексе народного голосования среди 50 депутатов на первой строчке расположился ростовчанин Антон Гетта, на 30-й — Виктор Водолацкий. Наконец, в «экспертном» индексе значится только один Антон Гетта, занимающий 10-е место.

Что касается других донских депутатов, то их места в общем рейтинге следующие: Сергей Иванов — на 62-м месте, Михаил Емельянов — на 85-м, Алексей Кобилев — на 116-м, Лариса Тутова — на 130-м, Юрий Кобзев — на 132-м, Михаил Чернышев — на 193-м, Виктор Дерябкин — на 209-й строчке, Максим Щеблыкин — на 222-й, Александр Шолохов — на 299-й, Александр Каминский — на 382-й строке рейтинга.

Эксперты оценили не только полезность депутатов Госдумы, но и шансы каждого из них на переизбрание в 2021 году, расположив их в трех цветовых зонах: красной (мало шансов), желтой (шансы есть) и зеленой (шансы высоки).

В зеленую зону попали Антон Гетта (8 баллов), Виктор Водолацкий, Михаил Чернышев и Виктор Коломийцев (у всех по 5 баллов). В желтой — Михаил Емельянов (4,9), Алексей Кобилев, Лариса Тутова и Сергей Иванов (по 4 балла), Юрий Кобзев (3,9), Александр Шолохов и Виктор Дерябкин (по 3 балла). Мало шансов, по мнению экспертов, у попавших в красную зону Максима Щеблыкина (2,9 балла) и Александра Каминского (2 балла).

По мнению автора этих строк, все эти рейтинги служат, скорее, для привлечения внимания к указанным в них персонам и их составителям, и на самом деле редко отражают действительное положение дел из-за субъективности критериев оценки и не очень четко обозначенному составу экспертов. К примеру, в исследовании сказано только то, что в составлении рейтинга приняли участие «экспертные клубы Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Челябинска и Иркутска». А по поводу активности, в том числе, сказано, что «депутаты стали делать больше постов в интернете», что весьма отдалённо свидетельствует об активной работе.

Напомним, очередные выборы в Государственную Думу должны пройти в сентябре 2021 года.


Поделиться публикацией в соцсетях:

Добавить «ro.today» в список ваших источников:

РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ СЕГОДНЯ

Использование материалов RO.TODAY возможно безвозмездно в порядке цитирования

Исключительные права на фотоизображения с указанием любым образом на сетевое издание средство массовой информации «RO.TODAY» как владельца авторских прав принадлежат сетевому изданию средства массовой информации «RO.TODAY». Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения правообладателя запрещается.

© 2018 — 2025, «РО Сегодня». Регистрационный номер СМИ: ЭЛ № ФС77-76703 от 06 сентября 2019 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для детей старше 16 лет.

Регистрация