В Таганроге обвинение запросило для подозреваемого в отравлении коллег Владислава Шульги восемь лет колонии

Меж тем, даже некоторые потерпевшие считают его вину недоказанной.

В Таганрогском городском суде на слушаниях по делу об отравлении таллием сотрудников ТАНТК им. Бериева обвинение попросило назначить подозреваемому Владиславу Шульге наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием в колонии общего режима, и год ограничения свободы. Сам Шульга по-прежнему считает себя невиновным, более того — так же считают некоторые потерпевшие.
 
Напомним, в конце 2017 года на Таганрогском авиационном научно-техническом комплексе (ТАНТК) им. Бериева произошло массовое отравление сотрудников, в основном юридического и экономического отделов. Пострадавшими были признаны 34 человека.

В их отравлении заподозрили инженера Владислава Шульгу. Его судят по обвинению в умышленном причинении вреда здоровью различной степени тяжести по 10 эпизодам (ст. 111 УК РФ, ст. 112 УК РФ и ст. 115 УК РФ). По версии следствия, он добавил вещество с таллием в 19-литровые бутыли с питьевой водой, которой пользовались работники. Мотивом, якобы, стали его личные неприязненные отношения с несколькими сотрудниками. Шульга был задержан в апреле 2018 года, спустя неделю он дал признательные показания, однако позже от них отказался, заявив, что явку с повинной написал под давлением. Владислав Шульга с тех пор свою причастность к отравлению коллег отрицает, а дело в отношении него называет сфабрикованным.

Уголовное дело поступило в суд в мае 2020 года.

На состоявшемся накануне судебном заседании присутствовали трое потерпевших. Одна из них заявила, что «обвинение не поддерживает, так как знает, что Шульга непричастен». Еще одна от выступления отказалась. Представитель еще одной потерпевшей, адвокат С. выступил с речью, в которой сказал, что вина Шульги, как и сам факт совершения кем-либо преступления вообще, не доказаны. По его словам, вся посуда, изъятая из кабинетов потерпевших, следов таллия не имеет и это противоречит и явке с повинной, и показаниям с самооговором, поэтому Шульгу надо оправдать.

Полностью обвинение поддержал только наиболее пострадавший от отравления Константин Колесников. Последний потребовал отправить Шульгу под стражу, так как он в ходе процесса оказывает на него давление заявлениями в ГИБДД о лишении его водительских прав.
Как рассказал RO.TODAY сам Владислав Шульга? «судя по экспертизе? потерпевший сильно потерял зрение, что не мешает ему с 2019 года водить машину».

— Эти противоречия я и пытаюсь выяснить в ГИБДД, — заявил подсудимый.

На вопрос о том, как идет процесс, Владислав Шульга сказал, что судья «все мои ходатайства о грубых нестыковках в деле отвергает скопом».

— С такими подходом сомневаться в том, каким будет приговор, не приходится, — заявил подсудимый. — Я уже пишу апелляционную жалобу, — добавил он.

Ранее сообщалось, что Владислав Шульга обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на пытки со стороны сотрудников городского УМВД. В жалобе говорится, что «признательные показания, полученные путем применения пыток, были использованы для предъявления обвинения по уголовному делу».