В Ростове директор муниципального учреждения подозревается в мошенничестве и получнии взятки в особо крупном размере
Фигуранту грозит до 15 лет лишения свободы.
В Ростове-на-Дону в отношении директора муниципального учреждения возбудили уголовное дело о взятке и мошенничестве в особо крупном размере. Новые эпизоды выявили при расследовании дела о превышении должностных полномочий.
Следственный отдел по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону следственного управления СК России по Ростовской области в ходе расследования дела о превышении полномочий в отношении 48-летнего директора учреждения, управляющего специализированным муниципальным жилищным фондом, установил обстоятельства других преступлений. В отношении него возбудили уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере, санкция — от восьми до пятнадцати лет со штрафом до семидесятикратной суммы взятки) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, санкция — до десяти лет со штрафом до одного миллиона рублей).
Следствие полагает, что в 2026 году подозреваемый по предварительному сговору с самозанятым гражданином, работающим в строительстве, подписал акт о приемке работ по капитальному ремонту 13 муниципальных квартир, хотя знал, что работы выполнены не полностью. За подписание этого акта директор учреждения получил от второго фигуранта взятку в виде денежных средств в особо крупном размере.
В отношении взяткодателя также завели дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере).
Дела возбуждены по материалам УФСБ России по Ростовской области.
Ранее суд избрал директору учреждения меру пресечения в виде домашнего ареста. Сейчас проводятся необходимые следственные действия для установления всех обстоятельств преступлений.
По информации ростовских СМИ, фигурантом является Станислав Ивлев, возглавляющий Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом. Предприниматель предложил ему взятку за покровительство при госзакупках и приемке работ без фактической проверки.
