В центре Ростова сносят большой крытый рынок

Автор фото: www.kommersant.ru

Торговцы работали здесь 20 лет, теперь им некуда идти

В центре Ростова-на-Дону, на улице Станиславского, второй день сносят ларьки, простоявшие там незаконно 20 лет. В суд на «Белый аист» — так назывался открытый торговый центр, объединяющий сотни ларьков, — подал департамент имущественно-земельных отношений (ДИЗО) еще в марте 2019 года. Главная претензия ДИЗО состояла в том, что по договору аренды земельного участка на этом месте должен был появиться (еще в 1998 году) капитальный закрытый торговый центр, тогда как на деле участок хаотично «заселили» ларьки. 

Споры из-за участка в центре города идут уже почти десятилетие. Если ранее власти Ростова предлагали предпринимателям альтернативные участки взамен нынешнего, то сейчас, по словам директора «Белого аиста» Ольги Тертышной, суд требует освободить территорию без какого-либо встречного предложения. 

Большинство владельцев ларьков встретили эту новость с негодованием: для них торговля здесь уже 20 лет — единственный заработок. А по поводу незаконности ларьков предприниматели говорят, что этот крытый павильон изначально и считался торговым центром. По их словам, для торговли здесь самое удачное место: рядом с вокзалами, удобно для приезжих из области. 

Посетители и горожане тоже высказались по вопросу сноса торгового объекта. Кто-то воспринял это с радостью, ожидая, что облик центра города преобразится, полагая, что «нагромождение балаганов» испортило красивую старинную улицу Станиславского. Другие же отмечают, что этот крытый рынок был удобным местом для покупок недорогих товаров, которых нет в торговых центрах. 

В преддверии выборов в гордуму к процессу подключились и кандидаты в депутаты. Сергей Смирнов, член комитета по инвестициям, экономическому развитию, промышленности и энергетике считает, что существующая в городе ситуация с хаотичным нагромождением нестационарных торговых объектов замедляет развитие города и портит внешний облик исторического центра. Депутат отмечает, что ларьки не могут находиться в городе со статусом южной столицы. 

Мнение депутата о недопустимости нестационарных объектов торговли пока не находит обоснования в законодательстве: в городе до сих пор нет регламента и единой концепции торговых павильонов, поэтому и невозможно привести в порядок город.

Архитекторы уже несколько лет добиваются принятия такого регламента, который закрепил бы функционал НТО, их внешний вид, схему расположения и таким образом упростил бы работу и чиновникам, и предпринимателям. Первые получили бы шаблон, по которому смогли бы  точно и быстро оценивать качество торговых объектов, их соответствие запросам города, а вторые четко бы понимали, как должны выглядеть их павильоны, чтобы не было споров с властями. 

В районе ростовского Центрального рынка ликвидировать незаконные объекты начали еще в 2015 году, готовясь к чемпионату мира по футболу. Тогда со скрипом пошёл процесс сноса верхних этажей знаменитого «дома Бояркина», «стеклянного монстра», как прозвали его в народе, заслоняющего вид на исторические здания. Теперь на его месте — светлый малоэтажный торговый павильон.