Василий Голубев вступился за министра здравоохранения Быковскую и высказался против возврата выборов мэров

Отвечая журналистам, губернатор вступился за министра здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую, находящуюся под арестом, а также  других членов команды правительства:

— Как вы все знаете, виновность доказывает только суд. И ничего другого я здесь не скажу. Быковская сегодня остается министром. Решение суда определит ее судьбу, и, соответственно, решения кадровые, если в этом будет необходимость. Как и по всем остальным фигурантам различных событий, которые произошли, — добавил губернатор, очевидно, имея в виду резонансные аресты и уголовные дела, инициированные за последний год  представителями силовых ведомств в отношении ряда высокопоставленных чиновников в Ростовской области.

Напомним, что за последний год в регионе произошёл ряд отставок и задержаний высокопоставленных областных и муниципальных чиновников. Это, в частности, экс-министр строительства области Николай Безуглов, заместитель губернатора Сергей Сидаш, начальник управления ЖКХ Таганрога Валерий Каргаев, сити-менеджер Новочеркасска Игорь Зюзин. В отставку ушли сити-менеджер Ростова Виталий Кушнарев и заместитель губернатора Юрий Молодченко. Самый свежий скандал произошёл прямо в день пресс-конференции: СМИ сообщили об аресте главы администрации Белокалитвинского района Ольги Мельниковой по обвинению в превышении должностных полномочий.

В ходе пресс-конференции Василий Голубев высказался по вопросу эффективности института сити-менеджеров, который пришел на смену прямым выборам глав муниципальных образований. По его мнению, время возвращать выборы пока не пришло.

Позиция губернатора понятна, однако увязывать воедино понятие права  граждан выбирать управленцев местного уровня, которым они доверяют, и экономию бюджета, вряд ли корректно. В конце концов, прямой связи здесь нет: сэкономив на проведении выборов 500 миллионов, область могла, наоборот, потерять еще больше средств из-за неправильных управленческих решений. А то, что они имеют место быть, можно предположить с учетом тех фактов, что два сити-менеджера Ростова-на-Дону поочередно досрочно покинули свой пост, а сити-менеджер Новочеркасска вообще оказался под арестом, как фигурант уголовного дела. Так что вопрос остается спорным, и у ряда областных политиков есть мнение, что окончательное решение, кому управлять городом — назначенному сити-менеджеру или избранному населением мэру — должны принимать сами жители муниципальных образований.

Для справки: институт сити-менеджеров был введен в регионе после принятия депутатами Законодательного Собрания Ростовской области в 2013 году соответствующего закона. Вместо прямых выборов мэра исполнительный орган власти в муниципалитетах теперь возглавляет наемный специалист, которого на основании итогов конкурса назначает специальная комиссия. Считается, что решение комиссии зачастую лишь формально, по сути комиссия лишь утверждает человека,  рекомендованного главой региона.