Жители Ростова просят построить социальный объект вместо очередной многоэтажки

Изначально проблемы у инвестора возникли с предназначением участка. На нем можно возводить только социальные объекты (дошкольные и образовательные учреждения, парки, больницы и другие). Землю необходимо было перевести в категорию, подходящую под жилую застройку, о чем не раз просили инвесторы на публичных слушаниях.

При этом местные жители давно выступали против строительства высотки на этом участке, считая, ее появление приведет к коллапсам на дороге проспекта Ленина, где движение и так затруднено. В июле 2019 года не допустить возведение жилого многоэтажного дома на пересечении пер. Ашхабадского и пр. Ленина попросила ростовчанка у и.о. главы администрации Алексея Логвиненко во время встречи с жителями. Логвиненко согласился, что с появлением многоэтажки станет хуже ситуация с нехваткой мест в детских садах и школах и пообещал прислушаться к мнению жителей.

«Мы послушаем все группы общественности. Если общественность против, не надо строить», — цитировали Логвиненко издания. Однако на сегодняшний день ситуация остается прежней.

О том, что Алексей Логвиненко обещал не менять назначение территории, упомянули и в созданной недавно инициативе. Активист Арслан Мурадов утверждает, что «СК-10» еще не получила разрешение на строительство высотки. В связи с тем, что в Ростове не хватает мест для строительства школ, общественность предлагает отдать участок в Октябрьском районе, например, для возведения новой школы или другого социального объекта, а компании-застройщику предоставить другую территорию, инфраструктура которой позволяет возводить «многоэтажных монстров».

Сейчас дискуссия под инициативой указывает на то, что не все согласны с тем, что на месте старого общежития должен появиться именно социальный объект. Очевидно, некоторые ростовчане окажутся рады красивому многоэтажному дому в центре Ростова.

Поддержать инициативу можно на сайте «Активный ростовчанин». На момент написания публикации «за» проголосовали 55 жителей. Для того чтобы инициативу рассмотрели, необходимо 500 положительных голосов. Голосование только началось.