В Ростовской области жене умершего от ковида мужчины не выдали результаты вскрытия

Власти разъяснили бюрократическую процедуру 
 
В Ростовской области в начале мая в инфекционном отделении Областной клинической больницы (РОКБ) скончался 79-летний мужчина с ковидом. Его жене 5 мая выдали тело для захоронения, однако предоставить медицинские документы (выписной эпикриз) отказались, мотивируя тем, что это врачебная тайна.

«Беседа с заведующим отделения не принесла результата. При этом тело было выдано не в герметичном мешке, а в обычном гробу. Насколько законно отказывать жене умершего ковидного больного в получении выписки?» — такой вопрос задал журналист издания «Батайское время» в чате регионального штаба по противодействию COVID-19.

Довольно оперативно поступило разъяснение замглавврача по клинико-экспертной работе РОКБ Сергея Мирошникова. Выяснилось, что это довольно забюрократизированная процедура, в которой есть и документооборот между медучреждениями, и «врачебная тайна», и «защита персональных данных», и даже разъяснение Конституционного суда. 
 
В ответе говорится, что в соответствии с действующим законодательством, в случае летального исхода у пациента в стационаре лечебного учреждения оформляется не выписной, а посмертный эпикриз и передается вместе с медицинской картой в то патологоанатомическое учреждение, где проводится вскрытие. Именно там, по результатам патологоанатомического исследования, родственникам покойного выдается медицинское заключение для представления в отдел ЗАГС с целью получения свидетельства о смерти и проведения процедуры захоронения.
 
Приводится также норма закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», в которой говорится, что «разглашение сведений, которые составляют врачебную тайну (о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, о состоянии его здоровья, диагнозе и т.п.), без письменного согласия пациента не допускается, в том числе и после его смерти».
 
Видимо, поток жалоб от родственников умерших заставил в январе прошлого года Конституционный суд выпустить разъяснение, согласно которому «медицинским организациям надлежит по требованию супруга (супруги), близких родственников (членов семьи) умершего пациента, лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий)». 
 
В связи с этим, отвечает замглавврача РОКБ, «в нашей больнице уже существует практика предоставления для ознакомления медицинской документации умершего пациента по письменному заявлению лиц, указанных в данном Постановлении КС РФ, после поступления такой документации в ГБУ РО «Ростовская областная клиническая больница» из ГБУ РО «Патологоанатомическое бюро». Таким образом, по его мнению, «выдача оригиналов медицинских документов умершего пациента на руки родственникам либо изготовление копий этих документов сотрудниками медицинской организации данным Постановлением не предусмотрены».
 
Меж тем, «Российская газета» в материале о решении КС сообщала, что «федеральному законодателю предписано разработать отдельный порядок ознакомления родственников умерших пациентов с документами, составляющими медицинскую тайну. А до тех пор "предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента с возможностью снятия своими силами копий, а если соответствующие медицинские документы существуют в электронной форме, — предоставлять соответствующие электронные документы"».