Короткой строкой
Бывший оппонент концерна «Покровский» Виталий Кошенок получит компенсацию за долгое пребывание в СИЗО
17-06-2021
0
Бывший оппонент концерна «Покровский» Виталий Кошенок получит компенсацию за долгое пребывание в СИЗО. Такое решение в отношении экс-руководителя фермерского хозяйства «Маяк» принял Верховный суд 16 мая, сообщает 1rnd.ru. Кошенок был осужден за превышение должностных полномочий и вышел на свободу по УДО.
В заседании Президиума Верховного суда приняли участие Владимир Чесноков и Полина Кленкина – ростовские адвокаты Виталия Кошенка.
Виталий Кошенок был осужден в 2019 году. Суд установил, что в 2015 году он заключил заведомо невыгодный для компании «Маяк» договор субаренды с агрокомплексом «Кущевский», чем нанес «Маяку» ущерб на 100 млн рублей. Кошенку было назначено 7 лет лишения свободы. На фермерское хозяйство стал претендовать концерн «Покровский» (российский многопрофильный холдинг, основные активы которого сосредоточены в аграрном бизнесе).
По словам адвоката Полины Кленкиной, при каждом продлении меры пресечения сторона защиты Кошенка указывала, что нет никаких оснований для содержания его под стражей, кроме тяжести предъявленного обвинения. Суды неоднократно отказались смягчить меру пресечения Кошенку. Позже было установлено, что срок содержания обвиняемого под стражей продлевался необоснованно.
Как отметил Владимир Чесноков, в Ростове много людей необоснованно долго находятся под стражей.
В заседании Президиума Верховного суда приняли участие Владимир Чесноков и Полина Кленкина – ростовские адвокаты Виталия Кошенка.
Виталий Кошенок был осужден в 2019 году. Суд установил, что в 2015 году он заключил заведомо невыгодный для компании «Маяк» договор субаренды с агрокомплексом «Кущевский», чем нанес «Маяку» ущерб на 100 млн рублей. Кошенку было назначено 7 лет лишения свободы. На фермерское хозяйство стал претендовать концерн «Покровский» (российский многопрофильный холдинг, основные активы которого сосредоточены в аграрном бизнесе).
По словам адвоката Полины Кленкиной, при каждом продлении меры пресечения сторона защиты Кошенка указывала, что нет никаких оснований для содержания его под стражей, кроме тяжести предъявленного обвинения. Суды неоднократно отказались смягчить меру пресечения Кошенку. Позже было установлено, что срок содержания обвиняемого под стражей продлевался необоснованно.
Как отметил Владимир Чесноков, в Ростове много людей необоснованно долго находятся под стражей.
Поделиться публикацией в соцсетях:
Добавить «ro.today» в список ваших источников:
