В Госдуме РФ предлагают наказывать блогеров за недостоверную информацию

Напомним, что в 2014 году был принят «Закон о блогерах», обязывающий обладателей интернет-площадок с аудиторией выше 3 тысяч пользователей в сутки проходить регистрацию в Роскомнадзоре и предусматривающий ряд ограничений на содержимое этих площадок. Ряд законов обязывал популярных блогеров придерживаться тех же правил, которые действительны для любого официального СМИ.

В 2017 году закон фактически отменили, а значит, сняли с блогеров всякую ответственность. Власти признали закон неэффективным, в том числе из-за развития технологий анонимизации пользователей для просмотра заблокированных сайтов. Отмена «Закона о блогерах» была частью законопроекта о запрете использования специальных систем доступа к запрещенным сайтам.

Действующее законодательство предусматривает наказание за фейки в интернете. За распространение ложной информации в официально зарегистрированных изданиях и интернете полагается штраф в том случае, если информация может привести к нарушению общественного порядка, прервать работу транспортной инфраструктуры, причинит вред здоровью или имуществу. Для граждан размер штрафа установлен в размере до 400 тысяч рублей, для должностных лиц – до 900 тысяч рублей. Самый большой штраф грозит юридическим лицам (до 1,5 млн рублей).

В настоящее время в Общественной палате обсуждается возможность частично восстановить закон, приравнивающий популярных блогеров к СМИ. Это коснется авторов каналов в Telegram, групп в социальных сетях и блогеров, у которых количество подписчиков равно или более 10 тысяч человек. Авторам популярного контента вскоре, возможно, придется нести юридическую ответственность за достоверность предоставляемой информации в Сети.

Тема приравнивания популярных блогеров к СМИ обсуждается не первый год. Человек, чьи посты набирают от 3 тысяч просмотров в сутки, автоматически становится автором собственных идей, которые так или иначе общество принимает за правду. Блогеры рекламируют, дают советы, рекомендации к лечению, делятся мнением о политике и многое другое. И если государство может воспринимать блогеров, как значимых личностей, значит, и блогеры должны придерживаться ограничений на размещаемый материал.

По информации «Ъ» со ссылкой на слова зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Михаила Старшинова, инициатива может быть рассмотрена, однако принять участи в диалоге должно общество и сами блогеры.

Есть и другое мнение экспертов, касающееся технической стороны вопроса. Неясен будущий механизм авторизации анонимных авторов Telegram-каналов или госрегистрация владельцев крупных сообществ в социальных сетях.

С тех пор, как «Закон о блогерах» утратил силу, тема интернета остается актуальной в администрации президента. Палата намерена направить конкретные рекомендации в Госдуму до конца сентября этого года.