Владельца снесенного рынка «Белый аист» обязали вернуть миллионный доход
Ростовский суд счел, что выплаченной за 22 года арендной платы недостаточно.
Арбитражный суд Ростовской области обязал ООО «Белый аист», владевшее снесенным на Станиславского одноименным рынком, вернуть в бюджет Ростова 4,2 млн рублей неосновательного обогащения. Решение ростовского суда опубликовано в картотеке арбитражных дел.
Торговые ряды «Белого аиста» работали рядом с Центральным рынком с 1998 года на участке 1,15 тысячи квадратных метров. Договор на аренду земельного участка у города был заключен до 2023 года. В 2019 году власти Ростова сочли, что рынок нарушает закон. Об этом пишет издание «Блокнот-Ростов».
Власти заявили, что на участке должен был быть построен ТЦ, а не ларьки. В компании утверждали, что до 2013 года понятия торгового комплекса как капитального строения вообще не существовало. По мнению представителей «Белого аиста», торговым комплексом можно считать единый комплекс павильонов. Но в суде сочли, что это не так, в 2020 году рынок «Белый аист» снесли.
Из-за нарушений размещения павильонов власти Ростова потребовали от «Белого аиста» вернуть 3,685 тыс. рублей неосновательного обогащения и 522 тыс. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд удовлетворил иск полностью.
Приговор может быть обжалован.
История сноса рынка в центре Ростова
Споры из-за участка в центре города шли почти десятилетие. Если ранее власти Ростова предлагали предпринимателям альтернативные участки взамен нынешнего, то в 2020 году, по словам директора «Белого аиста» Ольги Тертышной, суд потребовал освободить территорию без какого-либо встречного предложения.
Большинство владельцев ларьков встретили эту новость с негодованием: для них торговля здесь уже 20 лет — единственный заработок. А по поводу незаконности ларьков предприниматели говорят, что этот крытый павильон изначально и считался торговым центром. По их словам, для торговли здесь самое удачное место: рядом с вокзалами, удобно для приезжих из области.
Посетители и горожане тоже высказались по вопросу сноса торгового объекта. Кто-то воспринял это с радостью, ожидая, что облик центра города преобразится, полагая, что «нагромождение балаганов» испортило красивую старинную улицу Станиславского. Другие же отмечают, что этот крытый рынок был удобным местом для покупок недорогих товаров, которых нет в торговых центрах.
