Общественники отстояли историческое здание на Буденновском, 17
16 июня в Ростове на заседании рабочей группы в комитете по охране ОКН здание на Буденновском, 17 было признано выявленным памятником архитектуры. Новый статус поможет избежать сноса дома, так как он попадает под государственную охрану.
Первое заседание прошло 14 июня, на нем присутствовали все участники комитета — представители горадминистрации, архитекторы, в частности, Александр Ломтев и Юрий Берестов, и общественники, а также юрист, представлявший собственника. Координатор общественных организаций «Мой фасад» и «Городской патруль» Ольга Головина ознакомила с новыми архивными фактами, являющимися неопровержимыми доводами в пользу сохранения здания.
«Шла работа с первоисточниками, это особо ценно. У дома богатая история, она связана с тремя значимыми для Ростова архитекторами: Григорием Васильевым, Георгием Петровым (автор здания ростовского цирка), Николаем Худовердовым. Петров, Худовердов и Леонид Эберг более всего известны тем, что занимались восстановлением города после войны», — рассказала Ольга Головина.
Собственник запросил время для ознакомления с новыми материалами, поэтому заседание перенесли на два дня. 16 июля представитель владельца дома, архитектор, попытался принизить значимость информации. Он уничижительно отзывался о работе архитекторов Петрова и Худовердова, утверждая, что они не восстанавливали архитектурные шедевры, а участвовали в рядовой застройке. Но комиссия признала факты важными и приняла решение придать дому статус выявленного памятника архитектуры.
Собственник участка, компания «Новотекс», с 2013 года зарегистрированная на Буденновском, 17, намерена на этом месте построить торгово-деловой центр высотой от 6 до 10 этажей. Ранее RO.TODAY писал об этом.
Разрешение на строительство «многофункционального здания делового управления с помещениями под общепит и магазины с подземной парковкой» было опубликовано на сайте администрации города.
Активисты забили тревогу, так как город мог потерять историческое здание — доходный дом купца Николая Чернова, построенный в конце XIX- начале XX веков. В частности, участники движения «Мой фасад» в феврале подали заявку на признание дома Чернова объектом культурного наследия. Только это могло уберечь его от сноса.
Более трех месяцев активисты провели в архивах, добывая факты, способные стать железобетонными аргументами в деле сохранения здания. Среди них краевед Геннадий Крольман. Он пояснил, что доходный дом Чернова — дореволюционное здание, было создано известным ростовским архитектором Григорием Васильевым, который построил в Ростове много интересных объектов. В частности, до наших дней сохранились его работы: храм XIX-XX веков в микрорайоне Александровка, школа поварского искусства и домоводства за Городской думой (теперь это ресторан), домик с башенкой на углу Большой Садовой и Богатяновского (ресторан «Нью-Йорк»). В годы Гражданской войны дом Чернова был почти уничтожен, но его восстановили. Второй раз здание было разрушено в годы Великой Отечественной войны — и тоже восстановлено.
«Обычно дом сохраняют потому, что он уникален либо в архитектурном плане, либо у него богатая история. Здесь переплелись обе составляющие. Историческая ценность в том, что сохранились его оригинальные стены — подлинные, дореволюционные. Они пережили две войны и стоят до сих пор. Архитектурная — в том, что здание вписывается в комплекс, так как Буденновский проспект строился как единый ансамбль с двумя доминантами — здание нынешнего ЦУМа и второе, напротив него, в котором находится кондитерская "Золотой колос"», — рассказал Геннадий Крольман.
Все это вместе взятое представляет культурную ценность, несмотря на то, что дом был восстановлен. По словам Крольмана, в ансамбле все здания важны, даже не шедевры. Их ценность в сохранении единого стиля всего комплекса. Такие кварталы, а в Ростове один из наиболее ярких— в отрезке Буденновского, от Садовой до Московской, находятся в охраной зоне — их сносить и перестраивать нельзя.
Тем не менее, такое происходит, и общественники отстаивают каждое здание. У активистов движения «Мой фасад» есть опасения, что собственники дома на Буденновском, 17 предпримут контрмеры.
«Могут попытаться найти экспертов, которые сделают экспертизу с выгодными для них выводами. Мы же на это напомним, что комитет по охране ОКН по ФЗ №73 имеет право не согласиться с выводами любой историко-культурной экспертизы и назначить повторную», — написали активисты на своих страницах в соцсетях.
