10 лет без питьевой воды. Жители хутора в Ростовской области ждут снега, чтобы его топить

Жители хутора Романовского в Орловском районе Ростовской области почти 10 лет лишены снабжения питьевой водой. Как рассказал Donnews.ru местный житель Илья Слива, населенный пункт никогда не был подключен к центральному водоснабжению: жители брали воду из колодцев и скважин, пробуренных до грунтовых вод. Однако 10 лет назад они высохли, а два последних водопровода, которые проложили ещё в советское время, закопали.

Местные власти вначале заявляли, что вода в хуторе появится практически через год, но потом сказали, что есть проблемы.

Жители хутора сейчас завидуют соседним хуторам, где вода пусть и горько-солёная, но есть. В Романовский питьевую воду сейчас доставляет фермер, который пошёл людям навстречу и не завышает цены. Местный колхоз просит 800 рублей за три куба воды, а если возить из Орловского района, то выйдет две тысячи рублей за 3,5 куба воды. С фермером договорились на 500 рублей.

Местные жители, конечно, обращались с проблемой к главе Орловского района Юрию Харченко, который ответил, что ради 250 человек, а именно столько живет в Орловском, нецелесообразно расходовать местный бюджет.

Помимо фермера, который привозит воду, местные жители используют дождевую или талую воду и по-прежнему не оставляют надежд, что нормальное водоснабжение в хуторе все же появится: они отправили обращение на имя первого зампредседателя Заксобрания Ростовской области Сергея Михалёва.

Пока обращение ждет ответа, прогремел скандал с мошенничеством на десятки миллионов рублей на закупках некачественных материалов для водонапорных башен в Восточных районах Ростовской области. Чиновники подписали документы по поставляемым водонапорным башням, которые так нужны жителям территорий для обеспечения качественной питьевой водой, но они оказались бракованными и непригодными к использованию.

Суть нарушения заключалась в установлении противоречащих друг другу требований в аукционной документации. Так, например, заказчики требовали поставить водонапорные башни, изготовленные в соответствии с определёнными типовыми проектами, и в то же время устанавливали в документации высоту башен, не подходящую ни под один из типовых проектов. Такие требования значительно затрудняли выбор нужной характеристики для участников закупки, одновременно предоставляя заказчикам возможности для выбора «подходящего» победителя.

Кроме того, заказчики незаконно допустили одного из потенциальных поставщиков к участию в аукционе, проигнорировав наличие недостоверных сведений в первой части его заявки.

Совокупность представленных фактов позволила антимонопольному органу сделать вывод о наличии сразу нескольких нарушений при проведении закупки. Решение Ростовского УФАС России было направлено в правоохранительные органы.