Степень влияния губернатора «достигла дна»?..

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) опубликовало традиционный рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации. Под ним понимается способность глав влиять на определенные силы на федеральном уровне и в своем регионе (соседних регионах).  
Василий Голубев занимает в рейтинге 75-е место, и хотя авторы исследования поместили Голубева в самый конец группы губернаторов, обладающих «средним влиянием», надо понимать, что группы с «низким влиянием» вообще не существует. Есть только «сильное влияние» и «среднее». По сравнению со своим положением в марте, он откатился сразу на семь позиций. Сейчас губернатор Ростовской области соседствует в рейтинге с губернатором Амурской области Василием Орловым (74-е место) и главой Калмыкии Бату Хасиковым (76-е место), занявшим эту должность всего год назад. Кажется, что падать дальше некуда, а на носу выборы, которые пройдут в сентябре. Впрочем, все в руках главы региона: нынешняя ситуация с кризисом может быть ему на руку, как уже однажды бывало. 

На первом месте рейтинга традиционно расположился мэр Москвы Сергей Собянин, а на втором — глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Замыкает тройку лидеров губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов. Стоит отметить, что глава соседней Кубани Вениамин Кондратьев находится на 34-м месте, в группе губернаторов с «сильным влиянием».

Ключевой темой в апреле 2020 года, безусловно, оставалось противодействие распространению коронавирусной инфекции при возрастающем внимании к решению сопутствующих социально-экономических проблем.

Впрочем, рейтинг составлялся в начале апреля, когда все события, связанные с ограничениями, только разгорались, отмечает один из его составителей, ростовский политолог Дмитрий Абросимов. «В любом случае, пандемия скорректировала планы. Ни по одному губернатору, которого переизбирают в сентябре, включая Голубева, решение еще не принято. Не проведены и праймериз “Единой России” по определению достойного кандидата. В конце апреля в Законодательном собрании должны были заслушать его отчет о проделанной работе за электоральный цикл, но его перенесли на июнь», — замечает Дмитрий Абросимов.

Проблемы у Голубева политолог связывает с «коррупционными проявлениями его команды». Например, с ситуацией вокруг ареста министра здравоохранения области Татьяны Быковской по подозрению в превышении должностных полномочий. В остальном ситуация в области контролируемая.

Абросимов считает, что в определенной степени губернатору повезло с кризисом, так как, показав свою эффективность в преодолении его последствий, он может заручиться поддержкой президента на предстоящих в сентябре этого года выборах главы региона. Скорее всего, отмечает Абросимов, губернатор пойдет на очередной срок. «Так было и в 2015 году, когда бушевал Донбасс. Голубев хорошо зарекомендовал себя в ситуации с беженцами с Украины и смог продемонстрировать свою эффективность как глава приграничного региона. Таким, возможно, он себя покажет и в случае с пандемией», — считает Абросимов.

«Фактор коронавируса» будет учитываться при принятии решения о продлении полномочий того или иного губернатора, но все же он не будет основным, считает политолог, эксперт Российского общества политологов Андрей Серенко. Путин дал понять, что в целом с медицинской составляющей в регионе справились. Сейчас президента интересуют социальные последствия выхода из этого кризиса. И вот здесь губернаторам предстоит поработать. Принципиальное решение по кандидатуре того или иного губернатора будет приниматься в течение предстоящих шести недель, когда нужно будет продемонстрировать «лучшие свои способности при выполнении поручений президента», считает Серенко.

По мнению еще одного эксперта, кандидата политических наук Руслана Рыбикова, в связи с ситуацией сроки выборов губернатора могут быть перенесены на более позднее время, и нет уверенности, что рейтинг влияния действующего губернатора за этот период вырастет.

«Пока Василий Голубев демонстрирует исключительно отрицательную динамику. Для такого региона, как Ростовская область, которая входит в первую десятку регионов по макроэкономическим показателям, да еще и занимает важное геополитическое значение (граница с Донбассом), 75-е место в общем рейтинге — это явный аутсайд, — говорит эксперт. — Было время, когда Василий Голубев был во второй десятке рейтинга, и это соответствовало потенциалу региона, позже он перешел в третий десяток. Сегодня, судя по исследованию, политическое влияние губернатора таково, что только губернаторы, избранные от оппозиционных партий — КПРФ и ЛДПР, уступают Голубеву. Но они традиционно находятся на последних строчках рейтинга. Это говорит о том, что Василий Юрьевич теряет позиции в глазах федерального центра. По большому счету, это рейтинг доверия действующему губернатору со стороны федеральных властей».