Таганрог, который мы потеряли

Автор фото: RO.TODAY

Большинство старинных зданий здесь оставляют тихо умирать, а те, что реставрируют, утрачивают свой исторический облик. О том, как доживает старина Таганрога свои дни, читайте и смотрите в этом материале.

Мы оправились в небольшое путешествие по старому Таганрогу с председателем таганрогского ВООПИК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры) Олегом Фетисовым и увидели, как исчезает история. 

«Причин варварского отношения к архитектурному наследию множество, – рассказывает руководитель таганрогского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Фетисов. – Это и отсутствие культуры охраны памятников, и недобросовестность заказчиков, которые не хотят связываться с объектами культурного наследия во всей полноте ответственности, и утрата мастерства: совсем немного сейчас реставрационных бригад, способных качественно восстановить историческое здание, не превратив его в новодельную бутафорию». 

Музей градостроительства и быта Таганрога был одним из трёх зданий, реконструированных в городе за счёт федеральных средств. 
Вид до реставрации

Работы начались в 2017 году, и почти сразу горожане увидели, что реставрация проходит без должного уважения к детищу друга А.П. Чехова, академика-архитектора Ф.О. Шехтеля.
А уважать старинное здание есть за что. Единственный в России музей градостроительства и быта является жемчужиной стиля модерн, великолепным образцом синтеза архитектуры, живописи и скульптуры.

Полутораэтажное здание имеет много общего с Ярославским вокзалом в Москве: те же островерхие башни, трапециевидная форма кровли с гребешком в центральной части, тот же ритм чередования различной формы окон. Композиция здания основана на асимметрии. Левая часть имеет четырехугольную высокую башню с шатровым восьмигранным завершением. Наверху первоначально был круг с инициалами владельца дома «Е. Ш.», замененный вскоре на шпиль с флажком. В 1978 году флажок был укреплён на шарикоподшипнике и теперь вращается от ветра. 
После реставрации

Уникальный в своём роде мозаичный фриз сделан из майолики: панно создавали по эскизам Н. Рериха, М. Врубеля, В. Васнецова в Абрамцевской мастерской рядом с Москвой. 

Реставрация, надо отдать должное, не испортила здание окончательно, однако многие элементы архитектурного ансамбля и декоративного рисунка фасада подверглись пересмотру. Так, лицевую кирпичную кладку реставраторы расчищали не вручную щетками, как предписано реставрационными нормами, а абразивными кругами, и затем отшлифованную кладку окрашивали.
 
А при замене окон был изменён рисунок оконных переплётов. В результате утрачена оригинальная расстекловка.

До новодельного оштукатуривания каждый кирпич отличался по цвету, имел разную фактуру, теперь же уникальность утрачена.

Общая тенденция современной реставрации зданий – упрощение в декоративных деталях.

Музей находится в зоне повышенной нагрузки – рядом ходят трамваи, что существенно сказывалось на износе здания и требовало усиления его фундамента. 

К счастью, реставраторы оставили нетронутым украшение здания – ворота по проекту архитектора И.Е. Бондаренко, яркого мастера модерна. Это точная копия ворот, которые он создал для старообрядческой церкви в Москве, но там они не сохранились, их можно увидеть только на старых фотографиях. А в Таганроге остались в первозданном виде. 


Дом на улице Фрунзе, 70, внесен в список памятников культуры и архитектуры регионального значения.
Двухэтажный особняк построен во второй половине XIX века. Архитектура здания, в основном, соответствует канонам эпохи Ренессанса, однако крупные вазы на парапете, спаренные зубчики карниза, двухчастное окно над парадной дверью, украшенное пилястрами, выполнены в стиле барокко. С 1880-х владельцем дома был М. Жеребцов, затем его наследники. 

Величественный ренессансный фасад сейчас в упадке. Тяжелые лепные украшения в стиле барокко буквально рассыпаются на наших глазах, постепенно теряя отдельные элементы.

Часть входной арки обвалилась. Оставшиеся опорные столбы на воротах в полуразрушенном состоянии.

Здание принадлежит министерству здравоохранения, и ведомство должно его содержать. Однако здание не реставрируют. 

Здание доведено до такого состояния, что начинает осыпаться и разваливаться. Заботливые коммунальщики красноречиво сообщают об этом горожанам.

В этих обветшалых фигурах уже с трудом угадываются декоративные каменные вазы, когда-то украшавшие фасад.

Мы не знаем, дождется ли этот красивый старинный особняк реставрации, и увидят ли оригинальный его облик будущие почитатели Антона Павловича, когда, гуляя по чеховским местам Таганрога, захотят посмотреть на дом, фамилия хозяина которого послужила поводом к написанию рассказа «Лошадиная фамилия».

В Таганроге уже есть чеховское здание, безвозвратно потерявшее свой первоначальный вид. Дом отца писателя, Павла Егоровича Чехова, на улице Розы Люксембург, 77. Одноэтажный белый домик в три окна, второй от угла Донского переулка. Справа от калитки на стене дома мемориальная доска. На ней написаны слова: 

В ЭТОМ ДОМЕ ЖИЛ 
А. П. ЧЕХОВ 
С 1874 ПО 1879 г. 

Сюда перебралась семья Павла Егоровича Чехова после неудачной попытки организовать широкую торговлю недалеко от вокзала в доме Моисеева.  
Фото середины XX века

Небольшой особнячок ветшал много лет. На стенах появлялись всё новые прогалины, краска сходила, обнажая кирпичную кладку. Осенью и во время зимних оттепелей домик стоял, по сути, в болоте, наледях и лужах талого снега. 

А ведь не будь в Таганроге этого местечка, ушла бы важная страница жизни великого писателя. В 1840-е именно тут дед будущего прозаика Егор Михайлович купил дом и 20 десятин земли. А в 1874 году на половине участка первый свой собственный дом в Таганроге выстроил отец Антона Павловича. Ведь до того семья лишь арендовала жильё. 

До 2018 года, когда закончили капитальный ремонт, дом еще хранил старые оконные рамы, сквозь которые смотрел на улицу Чехов, половицы, по которым ходил гимназист Антон, латунные ручки на дверях, помнившие прикосновения будущего великого писателя. 

Сейчас от особняка остались только стены, дилетантский подход к ремонту фасада привел к тому, что использовались совершенно неприемлемые технологии и материалы, не учитывающие историческую специфику. Это касается и выбора материала, и фактуры поверхности, и необдуманного цветового решения – таким Чехов не мог видеть свой дом.
Cовременный вид

Еще одно здание, привлекшее наше внимание, – Таганрогский художественный музей.

По просьбе Чехова И.Е. Репин обратился в Совет Академии художеств с ходатайством о передаче таганрогскому музею картин русских живописцев.

Величественное здание обращает на себя внимание гостей Таганрога своим необычным архитектурным декором.

Пышный фасад, вобравший большое количество разнородных, но гармонично сочетающихся элементов, выполнен в популярном в конце XIX века эклектическом стиле. Прохожий мог полюбоваться масками львов, лепниной, декоративными полуколоннами, придававшими зданию благородный налёт классицизма. 

Сейчас былая пышность порядком потрепалась. Утрачены скульптурные группы, венчающие фронтон здания.

Если в целом сохранность памятника архитектуры еще довольно сносна, то отдельные элементы – в плачевном состоянии. Фриз представляет собой «месиво» из уцелевших фрагментов.

А кладка старинного кирпича упрямо проглядывает сквозь слои декоративного покрытия.

В ситуации, когда исторический фонд превращают в низкопробный новодел или оставляют здание постепенно ветшать, едва ли не единственной силой, способной остановить массовое разрушение памятников, становятся общественные инициативы. Одна из них – благотворительный фонд сохранения исторического наследия России «Городские проекты», учрежденный известным общественным деятелем и журналистом Ильей Варламовым. 

Фонд принимает заявки от любого жителя любого города России, помогает собирать деньги на конкретный объект, формирует экспертный совет из людей, которые не только понимают важность сохранения объектов архитектуры, но и знают, как это делать. 

Олег Фетисов решил поучаствовать в этой программе. Его заявка сейчас находится на рассмотрении фонда. Олег Юрьевич предлагает восстановить дом в Итальянском переулке – одно из старейших зданий Таганрога (1835 года) и одно из первых каменных строений. Собственник согласился на эксперимент. 
На этом небольшом частном доме время, конечно, оставило свои отметины, да и люди постарались: не думая о сохранении уникального облика, установили металлопластиковые окна, современные водостоки, крышу, которые так явно диссонируют с историческим фасадом. Однако спасти его еще можно, уверен Олег Фетисов. 

Спасти одно здание – вполне решаемая задача, но вот историческая застройка центра Таганрога в целом, по-видимому, вряд ли когда-то предстанет в былом блеске, и мы уже не увидим эти дома в том виде, в каком они задумывались в начале XIX века. Тогда, в пору значительного подъема торговли, образования огромных состояний у населения и интенсивной застройки города, Строительный комитет Таганрога утвердил около 200 образцовых проектов фасадов, по которым могли строиться в городе здания. Заказчик мог выбрать любой понравившийся ему вариант в зависимости от своего вкуса и финансовых возможностей. 

Разнообразие архитектурных форм образцовых проектов, гармоничные стилистические сочетания в наши дни обернулись одинаковостью упадка: время и пренебрежение жителей почти уничтожили уникальность каждого здания, теперь на них одни и те же трещины, выбоины, обрушения кладки, стертость первоначального красочного слоя.

Здание Азово-Донского коммерческого банка на Петровской улице в стиле необарокко, построенное в 1890-х годах между домами Кукольника и Бенардаки. 

Лепнина на капители потрескалась и потихоньку осыпается, фриз покрылся трещинами, кое-где декоративный слой штукатурки совсем исчез, обнажив кирпичную кладку. Два украшающих здание фронтона облупились и при близком рассмотрении представляют плачевную картину.

Дом Шедеви на улице Чехова, 76. Построен в последней трети XIX века, принадлежал таганрогскому врачу Шедеви, которого считают прототипом героя чеховского «Ионыча». В здании смешаны мотивы ренессанса, барокко и классицизма.
Фасад богато украшен декоративными деталями и лепным орнаментом, что делает его нарядным и заметным. Наиболее интересна угловая часть здания с башенкой – вертикальный акцент, разнообразящий застройку центра Таганрога. На этом фоне по-варварски выглядит попытка остановить растрескивание монтажной пеной. 

Барочные и классицистические элементы в исторической композиции особняка дополнились в наше время «уникальным стилистическим решением» – белыми металлопластиковыми окнами в обрамлении монтажной пены.

Дом Кудриной начала XIX века на улице Шмидта, 10, отличает оригинальное крыльцо в виде дорического портика с двумя колоннами на высоком пьедестале. Уникальность здания – в контрасте между торжественным и нарядным крыльцом и гладкой поверхностью стены. 
Однако сейчас стена не такая уж и гладкая: во многих местах верхний штукатурный слой открыл грубую кирпичную кладку, а ребристая поверхность колонн постепенно «сползает» с основы, да и торжественный пьедестал уже не так помпезен.

Дом протоиерея Ф. Покровского 1870-годов. Священник преподавал Закон Божий в таганрогской мужской гимназии, и именно он дал своему ученику, будущему писателю, прозвище Чехонте.

Простые и сдержанные формы типичного таганрогского постклассицизма своеобразно дополняет фасад парадного входа в виде крыльца с колоннами на высоких цоколях.
Сейчас фасад этого небольшого полутораэтажного дома представляет пеструю картину давно начавшегося обветшания.

Сравнительно небольшой односемейный дом-особняк в Тургеневском переулке, 51. Именно такими «средообразующими» зданиями в Таганроге застроены целые кварталы. Архитектор обратился к приемам раннего классицизма, который позволил с помощью скромного набора повторяющихся декоративных элементов добиться впечатления нарядности.
Когда-то фешенебельный и нарядный особняк теперь предстает перед нами грязным и дряхлым «старичком», давно забывшем о былом великолепии. Как у стариков выпадают зубы и волосы, так и на этом здании обрушается кирпичная кладка и стирается штукатурка. 

Если в историческом прошлом жители украшали дома коваными воротами, причудливыми декоративными навесами, лепниной, сложными многофигурными наличниками, то сейчас «образцовыми» стали такие украшения:
Подобные «украшения» в виде сплит-систем на фасадах, уродливых вывесок, труб, проводов, белых металлопластиковых окон полностью заслоняют исторический облик множества таганрогских домов.

Есть и такие здания в городе, за ужасающей обветшалостью которых уже и не разглядеть ни строгой сдержанности неоренессанса, ни декоративного обилия барокко, ни простоты и элегантности классицизма.

Красота в мелочах. В Таганроге историческом заботились не только о фасадах, но и об архитектурных деталях. Об их разнообразии говорит наша подборка использования металлодекора в оформлении входных групп, заборов, колодцев. 

Старинная керамическая плитка, вымостившая когда-то тротуар в переулке Итальянском. Сложные переплетения орнамента, многофигурная композиция говорят нам о желании украсить даже такой сугубо утилитарный объект. Но сегодня, глядя под ноги, горожанин увидит лишь жалкие остатки этого уникального тротуара. 

Увидеть исторический Таганрог сегодня можно только в альбомах по истории архитектуры, на старинных снимках и в литературных описаниях.  Наш фоторепортаж со всей очевидностью показал, с какой скоростью и упорством время и люди уничтожают исторический облик города, лишая его оригинальности и духа старины. Совсем немного времени есть на то, чтобы спасти то немногое, что уцелело и что еще оправдывает именование Таганрога как музея под открытым небом.