Ро.Тудей
Религия и жизнь

Брак и Бог: какие изменения в Конституцию предлагают внести ростовские юристы

0
18-02-2020
0
Автор фото: pnp.ru

К сожалению, не так уж редко определения международных документов в понимании базовых приоритетов, семейных ценностей и основных прав человека существенно расходятся с российским менталитетом и закрепленными в нашем законодательстве нормами. Именно на это обратили внимание некоторые депутаты Государственной Думы РФ, когда предложили закрепить в преамбуле Конституции понятие брака как союза мужчины и женщины. Это будет гарантировать то, что международные организации не смогут «навязать нам свои нормы», заявил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой.

Но введение таких поправок в Конституцию вызвало противоречивые оценки других депутатов. Так, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников считает, что в законодательстве страны существуют неоднозначные понятия для определения правовых ситуаций, связанных с семейным правом. Поэтому поправки в Конституцию, в которых будет однозначно закреплено традиционное понимание брака как союза мужчины и женщины, могут привести к неожиданным проблемам в трактовке законодательства.

Разъяснить ситуацию с поправками в Конституцию России мы попросили известного ростовского эксперта в области права, заведующего кафедрой теории и истории государства и права ЮФУ, доктора юридических наук, профессора Алексея Овчинникова.

Согласно мнению ростовского ученого, вопрос о том, нужно или нет закреплять в преамбуле Конституции России определение института семьи как брачного союза мужчины и женщины, надо решать с учетом двух важных обстоятельств. Во-првых, не стоит забывать, что преамбула — это самая важная часть текста Конституции. Именно в преамбуле определяется, как должны быть поняты и истолкованы все дальнейшие положения и принципы этого документа. Преамбула придает всей Конституции духовно-нравственный, философско-правовой, метаюридический смысл и значение, наделяет основной закон юридической силой и соответствующим статусом. Преамбулу при необходимости можно изменять. Но такие изменения сделать еще более трудно, чем изменить порядок ее отдельных глав. Чтобы приступить к изменению преамбулы Конституции, нужно иметь очень серьезный, лучше сказать, экстраординарный, повод.

Международные и российские законодательные и правовые акты сегодня говорят о семье, как о союзе мужчины и женщины. К примеру, в Международном пакте о гражданских и политических правах (п.2. ст.23), принятом Генеральной Ассамблеей ООН, право на вступление в брак и право основывать семью признается за мужчинами и женщинами, достигшими брачного возраста. В Семейном кодексе РФ (п.3 ст.1) также говорится о брачном союзе как союзе мужчины и женщины.

Подзаконные акты также утверждают традиционные семейные ценности и семейный образ жизни как приоритетные в Российской Федерации. Примером этому служит утвержденная распоряжением Правительства РФ Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года. Этот документ как первостепенную задачу определяет «возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях и семейном воспитании, создание условий для обеспечения семейного благополучия, ответственного родительства, повышение авторитета родителей в семье и обществе и поддержание социальной устойчивости каждой семьи». Среди целей государства указаны такие, как «создание необходимых условий для выполнения семьей ее функций, повышение качества жизни семей и обеспечение прав членов семьи», а также «поддержка, укрепление и защита ценностей семейной жизни».

Автор фото: Из открытых источников.

 

Таким образом, по мнению ростовских экспертов, традиционный брак уже достаточно защищен российским законодательством при правильном прочтении имеющихся в нем определений. Как считает ученый, в наше время институт семьи действительно находится в глубочайшем кризисе. Но этот кризис обусловлен не возникновением однополых союзов, которые подавляющим большинством народа категорически не принимаются. По мнению профессора А.И. Овчинникова, кризис семьи «имеет духовно-нравственные и социально-экономические корни». Поэтому достойно сожаления то, что в публицистике, и даже в научной литературе, стали использовать такой термин, как «традиционная семья». «Его употребление  свидетельствует об искажении понимания института семьи под влиянием современной постхристианской глобалистской культуры», —  считает ростовский ученый.

«Поэтому, — подчеркивает эксперт, — более важно включить в преамбулу Конституции упоминание о Боге. Такое упоминание позволит более конструктивно выстраивать стратегическое взаимодействие светской и духовной властей по многим вопросам, в том числе вопросам семьи и брака, которое высмеивают, критикуют, блокируют многие либеральные правозащитники».

Что наиболее важно, это упоминание могло бы стать противовесом существующего ошибочного отождествления принципа светскости государства с принципом атеистичности, помогая избежать искажения понятия «светское государство», так часто толкуемое в атеистическом смысловом ключе.

ОПЕРАТИВНЫЕ НОВОСТИ и ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ в TELEGRAM-КАНАЛЕ RO.TODAY

Добавить «ro.today» в список ваших источников:

Комментируют:
Комментировать

РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ СЕГОДНЯ

Использование материалов RO.TODAY возможно безвозмездно в порядке цитирования

Исключительные права на фотоизображения с указанием любым образом на сетевое издание средство массовой информации «RO.TODAY» как владельца авторских прав принадлежат сетевому изданию средства массовой информации «RO.TODAY». Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения правообладателя запрещается.

Связаться с администрацией

© 2018 — 2022, «РО Сегодня». Регистрационный номер СМИ: ЭЛ № ФС77-76703 от 06 сентября 2019 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для детей старше 16 лет.

Наш ДЗЕН канал

Регистрация