Ро.Тудей
Политика и власть

Прокуратура выявила нарушения в отказе признать ростовский ипподром ОКН

0
Сегодня, 12:18
0

Информация о приватизации ипподрома в 2001 году не соответствует действительности.

Прокуратура Ростовской области обнаружила ошибки в действиях комитета по охране объектов культурного наследия (ОКН), касающиеся статуса ростовского ипподрома. Надзорное ведомство установило, что комитет, «несмотря на наличие экспертного заключения о историко-культурной ценности объекта», не включил ипподром в перечень выявленных объектов культурного наследия, как того требует законодательство РФ. Кроме того, прокуратура выяснила, что информация о приватизации ипподрома в 2001 году не соответствует действительности, как сообщает издание «Эксперт Юг». 

 

Информация о первых результатах проверки, проведенной прокуратурой Ростовской области, была обнародована в ответ на запрос депутата Госдумы Евгения Бессонова и активистов из группы «Конники Дона».

 Проверка началась после того, как новый владелец ипподрома объявил о необходимости его освобождения до конца ноября 2025 года.

Владельцы территории, компании из группы «Элиас Групп», которая включала федерального девелопера «Неометрия», ранее заявляли о планах застройки этой земли.

В том, какая это должна быть застройка, самое деятельное участие приняли донские власти. В то же время была создана петиция в защиту ростовского ипподрома. 

Обращение под наименованием «Ростовский ипподром нельзя закрывать» подписали чуть более 5 тыс. человек. 

 Согласно данным прокуратуры, в 2020 году региональный комитет по охране объектов культурного наследия допустил ошибку, не признав ростовский ипподром, имеющий более чем вековую историю, объектом культурного наследия.


«Проверка прокуратуры области выявила нарушения, допущенные комитетом по охране объектов культурного наследия Ростовской области, которые выразились в несоблюдении порядка и сроков рассмотрения заявлений от председателя Совета Ростовского регионального отделения ВОО «ВООПИИК» о включении «Ростовского ипподрома» в перечень выявленных объектов культурного наследия», — сказано в ответе на запрос.

По мнению правоохранительных органов, комитет нарушил ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Несмотря на наличие исследования о историко-культурной значимости «Ростовского ипподрома», проведенного ГАУК РО «Донское наследие», комитет не принял решения о его включении в перечень выявленных объектов культурного наследия.

Министерство имущества Ростовской области подало иск к ООО «Ипподром ростовский» (ООО «СЗ Малюгина»), ООО «Конкур» и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с требованием признать незаконными действия по изменению назначения земель, принадлежащих компаниям, — сообщил "Эксперт-Юг".

Поделиться публикацией в соцсетях:

Добавить «ro.today» в список ваших источников:

РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ СЕГОДНЯ

Использование материалов RO.TODAY возможно безвозмездно в порядке цитирования

Исключительные права на фотоизображения с указанием любым образом на сетевое издание средство массовой информации «RO.TODAY» как владельца авторских прав принадлежат сетевому изданию средства массовой информации «RO.TODAY». Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения правообладателя запрещается.

© 2018 — 2025, «РО Сегодня». Регистрационный номер СМИ: ЭЛ № ФС77-76703 от 06 сентября 2019 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для детей старше 16 лет.

Регистрация