Ро.Тудей
ЧП / Общество

Сотрудники ТАНТК им. Бериева прокомментировали приговор обвиненному в отравлении таллием Владиславу Шульге

0
9-11-2021
0

Мнения разделились, но большинство считает приговор несправедливым.

Участники паблика «Подслушано на ТАНТК им. Бериева» прокомментировали приговор, который накануне вынес судья Таганрогского городского суда Олег Кубанцев в отношении ведущего инженера предприятия Владислава Шульги. Напомним, Шульга подозревался в отравлении своих коллег таллием в декабре 2017 года, в мае 2018 был задержан за хулиганство и, находясь в ИВС, дал признательные показания в отравлении, а затем от них отказался.

Обвинение настаивало на реальном сроке — 8 лет колонии, в итоге судья вынес именно такой приговор. Обвиняемый все время расследования и судебного процесса считал себя невиновным, а дело против него — сфабрикованным

Большинство комментаторов в паблике под сообщением о приговоре сочувствуют Шульге и считают приговор несправедливым.

«Бедный», «А был ли мальчик?», «Ломают человеку жизнь. Настоящие российское правосудие!», «Им нужен был козел отпущения, и они его нашли», — написали участники паблика.

Комментариев про «российское правосудие» было много: «Закрыть человека на 8 лет, не собрав ни одного доказательства», «Все, что надо знать о судах в России», «Если не уверен ни в чем, вломи по максимуму!», «Это система, и её никто не переделает», «Конечно, страшно отравиться таллием, но я не думаю, что Шульга такой изощренный "убийца", и все так продумал и стольких потравил», «Мы беззащитны перед "ЗАКОНОМ"», — считают таганрожцы.

Полностью согласен с решением суда был только один из участников обсуждения Антон К.

«Материалы дела доступны. Дома весы с таллием, признательные показания, от которых отказался после получения адвоката, этого достаточно для того, чтоб ему вкатали 25 лет за 17 испорченных жизней? Как почитаю, так удивляюсь», — написал он. По мнению Антона К., срок 8 лет недостаточный, а Шульгу надо было судить за терроризм и дать пожизненное, поскольку, выйдя на свободу, он не остановится.

Ему ответили: «Доказательств, представленных в суде, недостаточно. Не найден ни способ отравления, ни способ изготовления. Ну а уж как задерживали — это вообще классика», «Антон, при необходимости у каждого дома найдутся весы с "чем нужно"».

Появилась в обсуждении и мать подсудимого Светлана Шульга.

«Все вещдоки сфальсифицированы, все рецензии на липовые экспертизы судья исключил из доказательств, и на весах не было никакого таллия. Грязная стряпня следствия, поддержанная судом. Надо понимать, кто заказчик и кого отмывали, и сколько людей должно было сесть на скамью подсудимых. Есть ещё суд божий», — написала она.

Меж тем, СМИ отмечают, что ни одного из пострадавших на оглашении приговора не было. Ранее некоторые из них выражали сильное сомнение в виновности Шульги.

Телеканал «360» приводит противоположное мнение одной из них, Ксении, которая заявила, что она «восстанавливала здоровье и приходила в себя полгода».

«Всё то, через что я и каждый из нас прошли, невозможно понять. Мое лечение длилось более полугода. Капельницы, больницы, врачи, анализы. Самое страшное в этом — неизвестность. Ты не понимаешь, что с тобой, не понимаешь, восстановишься вообще или нет. Это было страшно. Для меня вообще непонятны сомнения, которые Шульга пытается всячески посеять. У меня сомнений в его виновности и причастности к отравлению нет», — цитирует работницу ТАНТК им. Бериева телеканал.

Справка: по данным правозащитных организаций в 2020 году российские суды вынесли 1 931 оправдательный приговор против 562 тыс. 906 обвинительных. Таким образом доля оправдательных приговоров составила 0,34%.


Поделиться публикацией в соцсетях:

Добавить «ro.today» в список ваших источников:

РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ СЕГОДНЯ

Использование материалов RO.TODAY возможно безвозмездно в порядке цитирования

Исключительные права на фотоизображения с указанием любым образом на сетевое издание средство массовой информации «RO.TODAY» как владельца авторских прав принадлежат сетевому изданию средства массовой информации «RO.TODAY». Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения правообладателя запрещается.

© 2018 — 2025, «РО Сегодня». Регистрационный номер СМИ: ЭЛ № ФС77-76703 от 06 сентября 2019 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для детей старше 16 лет.

Регистрация